不要再纠结有没有天赋学习UI啦

我们总喜欢给一些自己做不了的事情归咎于“没有天赋”，给别人轻松驾驭的事情定性为“天才”。

盖因绝大部分人并不了解人类学习东西的心理学机制，所以把这些在常识中解释不了的东西统统用所谓天赋来解释。

如果仅仅是尬聊，那么随便用什么理论都属于笑谈，大家开心就好。但如果是涉及到指导一个新人，那么用天赋来归类，毫无疑问是武断且无理的。

你的问题在于没有认真学习过UI设计，仅此而已。

和任何热爱UI设计但没有丝毫尝试过的人一样，大家都只不过是没有经受过系统学习练罢了，和天赋没有产生任何关联。

一个完全外行的新人通过自学尝试的结果去判断天赋，自己高高在上给别人的能力下评判，无知且没礼貌。

不要再纠结这个问题，想学习UI设计，就要用心去学。

和你想开车、想打球一样，不学不练，是永远都不可能由不会到会的。

而这个过程不需要任何天赋，只看你学的方法对不对，花了多少时间。

最后，我再说说所谓的有天赋是怎么回事。

这种人在我们周围不鲜见，同样是刚刚开始学一个东西，有的人就比你快比你好。

你觉得是有天赋？其实这是客观的说法，这只不过是他从前积累过，而积累的这个过程要么这个人没意识到，要么他有意瞒着你。

比如UI设计这件事，同样是刚刚开始学UI，你旁边的人一下子就比你好，你问他为啥，他说不知道，你觉得这就是天赋吧。

第一，想要学会一样东西，不用以天赋作为能和不能的决定标准。

学会是非常低的标准，不要把自己不愿意付出代价，掩饰成自己没有天赋。

第二，解释了一下所谓“天赋”在心理学上的成因，主要指在设计领域里很多不可见的“宿慧”实则来自于后天的诸多生活积累，在恰当的时机，通过一定的设计行为产生综合作用。

学数学需要天赋吗？学语文需要天赋吗？学英语物理历史地理化学生物政治需要天赋吗？

你仅仅只是要学会罢了，如果连学习这些基础的东西都必须依赖天赋，那我们现在经历的根本不是所谓教育，而是所谓灵修班吧。

所以，总结一点观点，如果自学很难，就应该系统学习。不要因为什么天赋就觉得自己找到了停下的借口。

担心自己学不会，学到一半学不下去，其实这些都是对自己不够自信，给自己设陷了。

每一个人学习什么东西，起初都是要从零基础开始学起，但是学习方法不同，学出来的结果也就自然不同。

实我不赞同的是以天赋作为借口不敢去尝试，不肯付出努力；反对的是以天赋作为自己打击和嫌弃别人的武器。